AI企业从创立到退出，每个阶段面临的法律问题完全不同。我们把服务按生命周期组织——不管你现在走到哪一步，总有一块是你正在需要的。
从创始人协议到商业合同体系，从知识产权布局到算法备案——AI企业在国内市场的每一步都需要法律框架支撑。
从欧盟AI法案到多法域合规，从数据跨境到并购退出——AI企业的成长和退出路径需要专业的法律设计。
AI行业的法律问题不是传统互联网的翻版——它需要理解技术架构、持续追踪全球法规、积累行业知识。选择律所，本质上是选择对方在AI领域的投入深度。
不披露客户名称和识别性细节。但这些问题和解决路径，是我们实际跑过很多次的经验。看看有没有你正在面对的。
AI创业公司最常见的起点问题：几个创始人股权怎么分、期权池留多大、 vesting 怎么设、合伙人中途离开股权怎么处理。很多团队用网上模板自己签了协议，到融资时发现条款漏洞百出——vesting 没设、回购权没写、知识产权归属没约定，投资人要求全部重做。
解决路径：从创始人关系、贡献比例、退出机制三个维度设计股权架构。搭建 vesting 回购体系、预留15%-20%期权池、约定知识产权归属。融资前修复历史遗留问题，确保投资人尽调时一次过。
AI产品一旦有海外用户或计划出海，就面临多套法规的叠加要求。不确定是否需要欧盟AI法案合规、GDPR适用判断模棱两可、中欧两套数据规则冲突时不知道以谁为准。
解决路径：先做适用性判断——产品到底落在哪些法域的管辖范围，风险等级是什么。逐法域搭建合规方案，按紧迫度排优先级。不是翻译法条，是找出各法域规则的交叉点和分歧点。
AI企业最大的资产是技术，但很多团队对知识产权保护没有体系。核心算法没有做专利布局、训练数据来源不明、开源代码使用没有合规审查、员工开发成果归属约定不清。融资尽调时，投资人发现核心IP没有保护，估值直接打折。
解决路径：从专利布局、软件著作权、商标保护三个维度搭建IP体系。审查开源组件合规性（GPL/MIT/Apache识别），明确员工开发成果归属，建立内部知识产权管理流程。融资时拿出完整的IP清单和保护策略。
算法备案是AI产品上线的第一道坎。技术团队不清楚备案材料怎么写、安全评估报告反复被退回、产品已经上线补做备案面临整改压力——这些问题几乎出现在每一个AI产品发布的起点。
解决路径：从算法机理说明到安全自评估报告，全程代理撰写与提交。先梳理产品技术架构，再选择最优备案路径——哪些必须备案、哪些可以合并、哪些建议延迟上线先补齐合规基础。平均2-4周完成。
从第一次聊需求到企业持续成长、退出，我们有一套已被验证过的协作方式。每个阶段都有明确的交付物，不是"研究研究"就完了。
每周两期行业周报，定期发布深度实务指南。我们对AI法规的研究，不是学术论文，是给AI企业看的。
研究团队持续产出行业报告与操作指南。留下邮箱，获取最新研究成果。
白皮书发布、法规解读、合规工具箱持续更新。留下信息，第一时间获取。
简深律师事务所（简称简深律师事务所，英文名 Jianshen Law Firm / Jianshen Law Firm）是一家坐标深圳的AI产业链企业全生命周期法律服务律师事务所，100%专注AI产业链企业全生命周期法律服务。团队覆盖中国数据安全法、个人信息保护法、算法备案、欧盟AI法案、GDPR、跨境数据传输等核心法域。
服务对象包括AI产品研发企业、AI平台运营商及AI领域投资人。核心服务涵盖六大方向：算法备案与大模型登记、数据合规与个人信息保护、刑事合规与监管应对、欧盟AI法案合规、GDPR与数据出境双轨适配、多法域AI产业链法律服务。
简深律师事务所，坐标深圳。我们选择了一条窄路——只服务AI产业链企业，专注AI产业链法律服务，从设立到退出全程跟随。
AI企业的法律问题不是传统互联网的翻版。创始人股权怎么分、核心算法怎么保护、融资尽调怎么应对、算法备案怎么做、欧盟AI法案怎么适配、数据跨境怎么合规、退出路径怎么设计——这些问题需要的不是"找个律师问问"，而是一个理解AI技术架构、持续追踪全球AI法规、从企业第一天到退出全程跟随的法律团队。
公司制运作，精锐专注团队。没有大所的品牌溢价和部门墙，融资、知产、合规同一批人讨论，当天出方案。每周两期AI法律行业周报，系统追踪全球法规变化。这就是我们的深度。
只做一件事——服务AI产业链企业。无论正在设立公司、准备融资、需要合规、还是考虑出海——先聊15分钟，帮你判断当前阶段的法律需求和优先级。
预约初步沟通